Sea Ice Growing at Fastest Pace on Record

Ik stuitte weer eens op een wetenswaardig artikel, wat het CO2 geloof van Al Gore (en vele medegelovigen) tegenspreekt. De links aan het eind van het artikel zijn ook erg interessant.

Bron

Rapid Rebound Brings Ice Back to Levels from the 1980s.

An abnormally cool Arctic is seeing dramatic changes to ice levels. In sharp contrast to the rapid melting seen last year, the amount of global sea ice has rebounded sharply and is now growing rapidly. The total amount of ice, which set a record low value last year, grew in October at the fastest pace since record-keeping began in 1979.

The actual amount of ice area varies seasonally from about 16 to 23 million square kilometers. However, the mean anomaly– defined as the difference between the current area and the seasonally-adjusted average– changes much slower, and generally varies by only 2-3 million square kilometers.

That anomaly had been negative, indicating ice loss, for most of the current decade and reached a historic low in 2007. The current value is again zero, indicating an amount of ice exactly equal to the global average from 1979-2000.

Bill Chapman, a researcher with the Arctic Climate Center at the University of Illinois, says the rapid increase is “no big deal”. He says that, while the Arctic has certainly been colder in recent months, the long-term decrease is still ongoing. Chapman, who predicts that sea ice will soon stop growing, sees nothing in the recent data to contradict predictions of global warming.

Others aren’t quite so sure. Dr. Patrick Michaels, Professor of Environmental Science at the University of Virginia, says he sees some “very odd” things occurring in recent years. Michaels, who is also a Senior Fellow with the Cato Institute, tells DailyTech that, while the behavior of the Arctic seems to agree with climate models predictions, the Southern Hemisphere can’t be explained by current theory. “The models predict a warming ocean around Antarctica, so why would we see more sea ice?” Michaels adds that large areas of the Southern Pacific are showing cooling trends, an occurrence not anticipated by any current climate model.

On average, ice covers roughly 7% of the ocean surface of the planet. Sea ice is floating and therefore doesn’t affect sea level like the ice anchored on bedrock in Antarctica or Greenland. However, research has indicated that the Antarctic continent — which is on a long-term cooling trend — has also been gaining ice in recent years.

The primary instrument for measuring sea ice today is the AMSR-E microwave radiometer, an instrument package aboard NASA’s AQUA satellite. AQUA was launched in 2002, as part of NASA’s Earth Observing System (EOS).

Ik vind het uiterst merkwaardig dat dit soort berichten nooit in de mainstream media zoals het NOS Journaal of de dagbladen komt. Het enige wat je daar over dit onderwerp leest, ondersteunt de nonsens van “profeet” Gore. Dit wordt klakkeloos overgenomen door de politiek, want ze ruiken weer veel geld. Dit schept namelijk gelegenheid om C02 belastingen en quota op te gaan leggen. Het zal me niet verbazen als Barack Osama daar binnenkort een voorzet voor zal geven.

CO2 en het klimaat

 

Hieronder een artikel waarin de veronderstelde rol van CO2 in de klimaatsveranderingen wordt besproken. Ik zou het eigenlijk willen vertalen, maar daar heb ik nu geen tijd voor. Ik plaats het toch maar. Het is een nogal ander geluid dan wat we meestal horen over CO2.

Bron: New Research Questions the Impact of CO2 on Climate

Written by Dennis Behreandt

Monday, 06 October 2008 16:15

For a number years, Dr. John Christie has done tremendous scientific work aimed at increasing our understanding of the climate. worldburn Where many climatological efforts are focused on computer modeling of climate and reaching conclusions based on those models, rather than on analysis and testing of real world phenomena, Christie and several other scientists have turned to the real work of actually observing and measuring the real world. In a new paper [PDF] accepted in August for publication in the journal Energy and Environment, Christie, of the University of Alabama in Huntsville, and collaborator David H. Douglass of the department of Physics and Astronomy at the University of Rochester in New York, examine some of their recent findings. Much of the current worry over climate change is based on climate models that predict increasing temperatures world wide. Those climate models are based on the hypothesis that increased levels of CO2 in the atmosphere cause the atmosphere to retain heat. Because the increased CO2 is attributed to human activity, it is thought that that human activity causes global warming. As a case in point, Douglass and Christie point out that the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change says that “most of the observed increase in global average temperatures since the mid-20th century is very likely due to the observed increase in anthropogenic greenhouse gas concentrations.” Contrary to the IPCC, Douglass and Christie argue that something else is driving climate change. In their new paper, Limits on CO2 Climate Forcing from Recent Temperature Data of Earth, temperature anomalies are not primarily caused by atmospheric CO2. They write: “These effects do not have the signature associated with CO2 climate forcing.” After detailing their research, Douglass and Christie conclude that recent warming can not simply be attributed to anthropogenic green house gases. “The recent atmospheric global temperature anomalies,” they note, “have been shown to consist of independent effects in different latitude bands.” After pointing out that climate forcing from CO2 is much less than commonly believed, they note that their results conflict with statements made by the IPCC. In the dry approach customary to scientific papers, they write: “These conclusions are contrary to the IPCC [2007] statement: ‘[M]ost of the observed increase in global average temperatures since the mid-20th century is very likely due to the observed increase in anthropogenic greenhouse gas concentrations.’” The UN, foreign governments, the media, and many international agencies and NGO’s have been eager to promote the idea of anthropogenic global warming, because to do so is lucrative and supports the creation of internationalist solutions to a perceived problem. As recent research like that conducted by Douglass and Christie shows, however, that problem is in all likelihood as vaporous as the gases environmentalists worry so much about.

Global Warming of Global Colding?

Tsja, dat is nogal een verschil natuurlijk, kouder of warmer. Ik las over ijsstormen in Kenia en ongebruikelijke koude in China. Dat zal wel toeval zijn.

Poolijs weigert te smelten zoals opgedragen.

 

Er is iets goed mis ten noorden van Denemarken.

Bron

Nog maar een paar weken geleden gonsde het van geruchten op het net, alsof het poolijs op het punt stond te verdwijnen. Sommige wetenschappers voorspelden dat de Noordpool deze zomer weleens voor het eerst ijsvrij zou kunnen zijn. Anderen voorspelden dat de gehele ijskap deze zomer zou verdwiijnen.

Het smeltseizoen van dit jaar op de Noordpool loopt bijna ten einde. De zon staat nu laag boven de horizon, en zal binnen een paar weken onder gaan voor de winter. Geen van de gedane onheilspellende voorspellingen is uitgekomen. Toch is er iets vreemds aan de hand met de gegevens over de ijsomvang .

Het National Snow and Ice Data Center (NSIDC) in Boulder, Colorado gaf op 11 augustus jl een alarmerende grafiek uit, die laat zien dat het poolijs in snel tempo aan het verdwijnen is, naar het minimum van afgelopen jaar. Hun data laat zien dat de omvang van het zeeijs op de pool slechts 10 procent groter dan op dezelfde datum in 2007, en de op twee na laagste ooit. Hieronder een verkleinde afbeelding van de grafiek

Het probleem is echter, dat deze grafiek niet correct is. Andere gegevens laten zien dat het poolijs goed hersteld is deze zomer. NASA Marshall Space Flight Center data laat zien dat de ijsbedekking van 2008 vrijwel identiek is aan die van 2002, 2005 en 2006. Kaarten van de ijskapomvang van de pool zijn beschikbaar via diverse bronnen, die van de Universiteit van Illinois inbegrepen, die een archief van de afgelopen 30 jaar bijhoudt. Een vergelijking van deze kaarten(ontleend aan NSIDC data) laat zien dat de omvang van het poolijs 30 procent groter was op 11 augustus 2008, vergeleken met 12 augustus 2007. (2008 is een schrikkeljaar, vandaar een dag verschil)

De video hieronder belicht de verschillen tussen deze twee datums. Zoals je kunt zien is het ijs in bijna alle richtingen gegroeid sinds zomer vorig jaar, met een grote toename in het gebied ten noorden van Siberie. Merk op dat het gebied rond de Noordwest doorgang (ten westen van Groenland) een significante toename van ijs laat zien. Sommige eilanden in de Canadese archipel worden door meer ijs omringd , dan tijdens de zomer van 1980!

 

De 30 procent toename is berekend door de pixels te tellen van de kleuren die ijs weergeven. Dit is een vrij conservatieve berekening vanwege de gebruikte kaartprojectie. Wanneer het ijs uitbreidt vanaf de pool, geeft elke nieuwe pixel een groter gebied weer, dus het netto effect is eigenlijk, dat de berekende 30 procent nog aan de lage kant is.

Hoe berekende het NSIDC dan een toename van 10 procent over 2007? Hun grafiek blijkt een factor 3 te verschillen met de kaarten ( 10 procent tegenover 30 procent) Dat is geen klein verschil.

Wat doet de pool smelten?

De door het NSIDC en het Norwegian Polar Year Secretariat gedane smeltvoorspellingen zijn niet gehaald. Het kwam niet eens in de buurt.

Verder lijken sommige recente grafieken en persberichten van het NSIDC  sterk overtrokken. Er blijkt een konsekwent patroon van overdrijving te zijn met betrekking tot de afname van poolijs.

We weten dat de omvang van het poolijs grotendeels wordt bepaald door variabele oceansiche en atmosferische factoren zoals de “Arctic Oscillation”. De NASA claimde vorig jaar zomer, dat “niet alle grote veranderingen die we zien in het poolklimaat in de afgelopen jaren het resultaat zijn van lange termijn trends gerelateerd aan Global Warming”. De tendens in de media om zondermeer alles af te schuiven op “Global Warming” helpt weliswaar bij het uit de mouw schudden van een interssant klinkend verhaaltje, maar het is allerminst gebaseerd op solide wetenschap

 

Voetnoot:

Hoe zit het eigenlijk met de Zuidpool? Daar is het ijs op het recente gemiddelde. Waarom geeft het NSIDC geen vergelijkbare, high profile persberichten over de toename van Zuidpoolijs in de afgelopen 30 jaar?

Chemtrails? Kijk naar boven.

De waanzin ten top

De Telegraaf bericht vandaag:

Roken in eigen auto verboden

AMSTERDAM -  Dat binnenkort niet alleen op kantoor maar ook in de horeca niet meer gerookt mag worden, is bij iedereen wel bekend. Maar verboden te roken in je eigen auto vindt de Stichting Rokersbelangen “een krankzinnige maatregel”…

Voor het personeel van het Ruwaard van Putten Ziekenhuis in Spijkenisse lijkt deze maatregel werkelijkheid te worden…

Vanaf 1 juli worden de nieuwe regels van kracht in en rondom het ziekenhuis, die roken op het ziekenhuisterrein verbiedt, inclusief de parkeerplaats, meldt Spitsnieuws.

Ook in de eigen auto geldt het verbod… “Als de auto op óns terrein staat, zijn mensen verplicht zich te houden aan ónze regels”, zegt ziekenhuisbestuurder Lettie van Atteveld. “Wij willen een gezonde werkomgeving. Bezoekers moeten bij binnenkomst eerst door een rookwolk. Daar wordt over geklaagd.”

“De mensen zouden deze regel gewoon keihard moeten negeren. Nog even en je mag ook niet meer eten of kauwgom kauwen in je eigen auto”, reageert Ton Wurtz van de Stichting Rokersbelangen woedend..

Het moet nou toch echt niet gekker worden….

Waar de “gezondheidsmaffia” zich al niet mee bemoeit. Denken ze nu echt dat ze kunnen bepalen of iemand wel of niet in zijn auto rookt? Sinds wanneer is roken in je auto een strafbaar feit?

De heren en dames ziekenhuisbestuurders lijken zich nogal selektief druk te maken. Op veel plaatsen, zo ook hier in de buurt, ligt het ziekenhuis pal aan een autosnelweg waarover zeer intensief verkeer rijdt. De ramen lekker open, heerlijk frisse lucht

De bemoeizucht wordt steeds krankzinniger in dit land. Nog even en je moet voor de rechter komen omdat je roker bent. Eigenlijk zouden alle rokers uit het land uit protest lekker een peukie moeten gaan paffen op het parkeerterrein van Lettie van Atteveld. Dat zal ze leren

‘CO2-taks onzin’

In de Telegraaf van vanmorgen staat:

 

DELFT -  De slurptaks is niet meer dan “een ordinaire belastingmaatregel”.

Dat zegt de Amerikaanse natuurkundige Fred Singer, die deze week ons land bezocht. Volgens Singer stapelen de bewijzen zich op dat niet de menselijke CO2-uitstoot, maar vooral natuurlijke factoren het klimaat domineren. ” Smeltende ijsbergen, als dat al gebeurt, zijn geen bewijs van door de mens veroorzaakte klimaatverandering.”

Hij wijst erop dat de wereldtemperatuur sinds een piek in 1998 iets is gedaald en gestabiliseerd. “Een CO2-taks klinkt mooi, maar is nutteloos. Want je probeert ‘de wereld te redden’, maar het blijft gewoon een ordinaire belasting.”

Slecht nieuws voor de heren politici, die internationaal hebben ingezet op een  wereldwijde CO2 taks: er is weer een wetenschapper die niet meehuilt met de wolven in het bos. De onheilsprofetieen van Al Gore en zijn maatjes worden gelukkig lang niet door iedereen als zoete koek geslikt.

Al Gore : A generation of hot air…

Tags van Technorati: Klimaathype

 

Hoe wij bestolen worden

De brandstofprijzen zijn onderwerp van menig gesprek vandaag de dag. De Haagse Dievenbende heeft bovenop deze idiote prijzen alweer een accijnsverhoging van 3 cent per liter per 1 juli as. gepland.

Ik las in het RD van vandaag:

Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) zei donderdag „een luisterend oor” voor de branche te hebben, maar hij benadrukte dat de accijnsverhoging wettelijk vastligt en daarmee is volgens hem „de ruimte klein”. Hij wees erop dat de dieselprijs in Nederland concurrerend is met omringende landen. „Het is echt niet zo dat ons land een ongunstig vestigingsklimaat heeft voor de transportsector”, aldus De Jager. Hij gaf aan dat de accijnzen altijd een vast onderdeel uitmaken van de brandstofprijs.

Ik begrijp niet zo goed wat Jan Kees bedoelt met “dieselprijs concurrerend met omringende landen”. Kijk maar eens naar onderstaand overzicht wat vandaag afgedrukt staat in gratis krant Dag. Overal is de diesel goedkoper, behalve in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk.

Het “kwartje van Kok” is natuurlijk allang vergeten. Dat zou tijdelijk zijn, en weer worden teruggedraaid. Nooit gebeurd natuurlijk. Want de Haagse Dieven zijn verslaafd aan al die accijnsopbrengsten. Kunnen ze zichzelf lekker 30% loonsverhoging geven en allerlei idiote subsidies van betalen, zoals aan Herfkens, de dame van armoedebestrijding bij de VN, die $280.000 onterecht kreeg toegeschoven. Dit is natuurlijk nog maar het topje van de ijsberg.

Er zit nog een dimensie achter de absurde brandstofprijzen. Lees dit artikel maar eens. Het illustere BILDERBERG gezelschap blijkt achter de schermen afspraken te hebben gemaakt om de olieprijs lekker op te drijven. Betalen zullen we, tot we niet meer kunnen. De gasprijs is gekoppeld aan de olieprijs, de hele economie drijft op olie, dus reken maar uit wat er op stapel staat.

Chemtrail fallout

Gelezen op niburu.nl en op diverse andere sites.

Voor wie er nog nooit van gehoord heeft: wat zijn chemtrails?
Onderstaande bericht komt van een vliegtuig-engineer en laborant:

Ik ben al geruime tijd met een onderzoek bezig naar het Chemtrail fallout en heb deze op een eenvoudige wijze opgevangen uit de omgevingslucht,gewoon door enkele vangfilters op te stellen in de buitenlucht waar het fallout dan op kan vallen. Een goede microscoop geeft dan de uitslag en die zul je binnenkort hier op dit forum gaan zien. En zeker zult u versteld staan wat er zoal naar beneden komt vallen.deze proef kunt u zelf ook doen als u geschikt over een microscoop met een min vergroting van 100x. Ik heb deze proeven op diverse afstanden van elkaar gedaan om er zeker van te zijn dat het geen omgevingsstof kon zijn wat er op de vangfilters komt, het is gebleken dat deze vondsten op alle gemeten plaatsen bijna gelijk waren.zelfs in het open veld dezelfde waarde gemeten. Enkel in Belgie waren er andere hoeveelheden met meer metaalachtige deeltjes dan hier in Nederland en meer zilverdraaden ,maar het bekende polymer Fiber afkomstig uit chemtrails is overal gelijk in dezelfde kleuren geel – rood – blauw – praars – zwart – zilver – wit – bruin – schubachtige ….ect
NB: onderstaand enkele microscoop opname van Chemtrail fallout.. Nano Polymer-fiber en Barium metaal deeltjes bij 400x vergroting niets van dit alles is met het blote oog waarneembaar… wordt vervolgt!

02/16/08 2:44 PM
Zoals al gemeld is er vandaag 16 Feb toch nog gesproeid vanaf 13,00 hier in Twente.Maar anders dan op andere dagen de Chemtrails zagen er dan ook iets anders uit dunner en waren met een uur opgelost.Ik heb zojuist de vangplaatjes van deze dag eens bekeken en ben telkens weer verbaasd naar de variatie in fallout die je kunt tegenkomen, deze keer bijna geen polymer – fiber ca 1% net als gisteren. Maar het faulout dat ik nu aantreft is in zeven verschillende soorten en had ik al reeds eerder gezien.
* Gif – Groen kleurig korelachtige nano bolletjes ruw uiterlijk.
* Schubachtige delen wit en zilver van kleur
* veel metaaldeeltjes in regenboog kleuren met een ruw uiterlijk.
* Zeester vorm achtige figuren kleur licht bruin doorzichtig.
* Gel metaal druppels in regenboog kleur komen vloeibaar naar beneden en stollen
* In elkaar versmolten metaaldeeltjes kleur – zilver rood koper.
* 1 Vezeldraad geheel bedekt met gif groen kleurige micro bolletjes glad en rond.
Deze gevarieerde delen heb ik vandaag 16 Feb opgevangen in een vangfuik op ca (5)meter boven het maaiveld in het openveld buiten de stad dus alles wat daar verticaal invalt met een bepaalde afmeting komt enkel uit de atmosveer.Ik zal proberen foto’s te maken van dit afwijkende Fallout wat ik overigens al wel vaker hebt gezien, en ook in Belgie al is waargenomen.Het is nu toch wel duidelijk gebleken uit dit eenvoudige onderzoek dat er met verschillende faulout wordt gewerkt,en het zal alltijd een raadsel blijven waarvoor deze faullout allemaal kan zorgdragen, maar het ziet er niet gezond uit dat is zeker.

Chemtrail Polymer Fiber op de ramen
02/14/08 10:01 AM
Ik heb vandaag een proefje gedaan waarvan ik erg geschrokken ben.Deze proef is zeer eenvoudig om te doen en je zult verbaasd staan,ik heb een stuk wit tape over mij keukenraam aan de buitenzijde geplakt, en deze daarna weer afgehaald en deze handeling enkele malen herhaald.Dit raam was vorige week geheel gezeemd en gelapt maar Polymer – fiber plakt overal aan vast zelf op onze ramen ect en nog maar even niet denken waaraan nog meer ..overtuig zelf de Zeiss microscoop kan niet liegen.
NB: De zwarte deeltjes zijn omgevingstof de rest is nano Polymer fiber in de bekenste kleuren prrrr…in wat voor een wereld leven wij toch.

vreemde Chemtrails
02/19/08 12:09 PM

Wellicht is het de oplettende Chemtrail spottter de laatste weken opgevallen dat de trails er nu geheel anders uitzien dan normaal.Geen dikke vette strepe meer maar dunnen smalle trails die ook sneller zijn verdwenen,maar denk nu niet dat ze minder aan het sproeien waren in tegendeel.Maar ik heb trouwens ook nog een vriendelijk bericht betreffende het polymer fallout dat is de laatste dagen wat minder geworden,maar daar voor in de plaast is er ander materiaal dat ons nu op de kop valt.Ik heb de afgelopen dagen veel micro poeder korreltjes gevonden met hier en daar wat Polymer -Fiber er tussen voornamelijk wit maar ook groen en ook weer div Gel vormen doorzichtig flinke stukken,en tevens Gel druppels die erg plakken en wederom veel metaal deeltjes gevonden dat was het wel weer ..pet op als je buiten loopt..zie foto’s