“Haatkerk” wil begrafenis vliegramp verstoren

Gelezen op nd.nl

TOPEKA – Leden van de omstreden Westboro Baptist Church plannen een reis naar Nederland en Turkije om de begrafenissen van de slachtoffers van de vliegramp op Schiphol te verstoren. Dat bevestigde Shirley Phelps-Roper, dochter van kerkleider Fred Phelps, donderdag desgevraagd tegenover het Nederlands Dagblad.

Volgens haar is de groepering de reis concreet aan het voorbereiden. ,,Wij wachten alleen nog op de data en locaties van de begrafenissen.”

De vliegtuigcrash van woensdag is volgens de zeer omstreden kerk een straf van God, omdat Nederland ,,ziek is en een verwerpelijke moraal heeft”. Aanhangers van de kerk staan bekend om hun betogingen tijdens begrafenissen van Amerikaanse soldaten die zijn omgekomen in Irak. Volgens de groepering is hun dood ,,Gods straf voor het homo-vriendelijke beleid van de Verenigde Staten”. Tijdens die demonstraties voeren kerkleden borden met leuzen als ‘God haat homo’s’, ‘Dank God voor aids’ en ‘Nu al tienduizend doden; wij bidden voor tienduizend meer’.

Als het aan Phelps-Roper ligt, worden in Nederland dezelfde acties gehouden bij begrafenissen van de slachtoffers van de vliegramp op Schiphol. ,,Op dit moment bekijken wij wie van ons deze reis gaan maken, want niet iedereen heeft een paspoort. Waarschijnlijk ben ik er zelf bij.”

Of kerkleider Fred Phelps (79) zelf naar Europa komt, is hoogst onzeker. ,,Mijn vader is te oud. Daarnaast is hij nog steeds voorganger van onze gemeente, en wij moeten er niet aan denken dat hem iets overkomt in Nederland.” Vorige week werd bekend dat de Engelse overheid Phelps de toegang tot dat land heeft ontzegd. De predikant had daar acties aangekondigd, maar toen was echter niet bekend of hij daadwerkelijk van plan was te komen.

 

Een sfeerimpressie met een paar mantra's van dit enge clubje

 

Documentaire over de Westboro Baptist Church

Het persbericht van de Westboro Baptist Church    

Het is een paar jaar geleden dat ik voor het eerst hoorde van dit enge sektarische clubje. Of liever zag, want er was een documentaire over op tv. Een verslaggever trok een tijdje op met een paar leden van deze ‘kerk’. Ik heb destijds met verbijstering zitten kijken; wat een  kortzichtige, haatdragende en misleide groep “christenen’ zijn dat daar. Als dat ‘christenen’ zijn, wens ik mijzelf  voortaan maar geen ‘christen’ meer te noemen. Wat een aanfluiting en een anti-getuigenis.

De bewuste verslaggever van de documentaire waagde het om een paar vragen te stellen, en werd direkt de mantel uitgeveegd door de voorganger. Wie hij wel dacht te zijn om zulke vragen te stellen…bekend trekje van sekteleiders trouwens.

Het komt er volgens hun zeer eenzijdige en verkokerde geloofsvisie op neer, dat God homo’s haat, Amerika haat, de wereld haat,  dat jij en ik naar de hel gaan (in feite gaat volgens hen iedereen naar de hel die zich niet onder het gehoor van oppergriezel Fred Phelps bevindt.)

Ze hebben diverse sites online staan, ook een waarbij je per land kunt kiezen wat God daar van zou vinden. Blijkbaar hebben zij een apart lijntje met God. Hier is te lezen waarom Nederland verdoemd is volgens hen.

Hier wreekt zich, dat talloze simpele zielen achter een maniak aanlopen, zonder kennis van al wat geschreven is in de Bijbel.  De manier waarop zij de Bijbel gebruiken, of beter: misbruiken is krom en zeer selektief. De teksten waarin God ZijnLiefde voor alle mensen bekend maakt, slaan zij gemakshalve maar over, evenals de opdracht een ander niet te oordelen. Maar wat doen zij? Begrafenissen verstoren….nee dán doe je de wil van God….NOT.

Er is nog veel meer over te zeggen, maar voor nu laat ik het hier even bij.

Ps: wel vreemd dat de telegraaf er niets over zegt, sensatiebelust als zij gewoonlijk zijn.

Edit 6 maart: ja hoor, hé hé : de Telegraaf  bericht er ook over….

Commentaar uitgeschakeld

Het zal je gedacht zijn wat voor shit je over je heen krijgt als je iets te zeggen hebt over het evolutiegeloof. Omdat ik veel te veel tijd kwijt ben met het doorlezen/goedkeuren /wegpleuren van comments ben ik daar fijn mee gestopt. Ik heb geen zin om moderator te gaan spelen, dan start ik wel een forum.

Een van de reageerders riep dat ik dat zeker deed omdat hij met “snoeihard bewijs” gekomen was voor de evolutie theorie. Dat is dus niet de reden, want snoeihard bewijs is er domweg niet, anders was de grootste skepticus inmiddels om. Dat “bewijs” zal overigens ook nooit gevonden worden,  omdat een leugen nooit te bewijzen is.

Genesis 1 zegt dat God de hemel en de aarde gemaakt heeft. Dat is voor mij bewijs genoeg. De “wetenschap” kan met zoveel prachtige theorieen komen die steeds aangevuld cq herzien moeten worden , als ze strijdig zijn met het woord van God, (dat gelukkig niet verandert), vallen ze  door de mand en zijn voor mij dus een “complete waste of time”.

Een ding heb ik er wel van geleerd: ik ben nog nooit zulke fanatici tegengekomen als aanhangers van het evolutiegeloof. Dáár kunnen (andere)  zendelingen nog een puntje aan zuigen.

 

ván aap of vóór aap?

Tip: Evolution; Issues that plague all evolutionists.

 

 

Wat te doen als je geloof aangevallen wordt? Dreigen?

Vandaag op Telegraaf.nl: 

Man achter anti-Darwin folder met de dood bedreigd

URK -  Kees van Helden, de initiatiefnemer van de Evolutie of Scheppingbrochure, is vanwege zijn folder met de dood bedreigd. De Urker stapte naar de politie, maar deed nog geen aangifte. Dat zei Van Helden dinsdag. Meer>>

Zielig hoor. Ik vraag me af hoeveel folders er per week in een doorsnee brievenbus gekieperd worden. Daar hoor je, afgezien van het commentaar van enkele bomenknuffelaars, nooit iets over. Niet over de laatste aanbieding van maandverband van de plaatselijke drogist, niet over ongevraagde reclamesamples waar de grootste tinnef inzit, geen woord.

Gaat het een keer over God, oooh dan moet je ze horen hoor. Schande wordt er geroepen. Dan worden de bomen er bijgehaald, dat het zo zonde van het papier is enzo. En als klap op de vuurpijl doodsbedreigingen…. Laat je je dan kennen….

Gelukkig niet mijn voorouders

Blijkbaar is het zo, volgens deze “stoere jongens”, dat als je overtuiging niet in de neo-darwinistisch-atheistische hoek past,  je óók maar dood moet, net zoals bij een afwijkende politieke mening a la Geert Wilders. En dat verwijt religieuzen intolerantie en kortzichtigheid?

Het is niet alleen zielig, maar ook ziek. En geeft blijk van een gillend gebrek aan goede argumenten.

Wetenschappelijke overeenstemming over evolutietheorie

Die is er niet,  jammer genoeg voor de volgelingen van deze theorie. Men wil graag wel deze indruk wekken, en wetenschappers die deze theorie weerspreken, worden door evo-gelovigen niet zelden afgeserveerd als “niet deskundig”, of zelfs  ”gestoord”,  en meer van dergelijke fraaie kwalificaties.

Ik kwam de volgende citaten tegen van deskundigen die de evolutietheorie in twijfel trekken:

 

“Evolutionisme is een sprookje voor volwassenen.
Deze theorie heeft niets geholpen bij de voortgang
van de wetenschap. Ze is nutteloos.”

Prof. Louis Bounoure
(was president van de Vereniging
voor Biologie te Straatsburg, directeur
van het Straatsburg Zoölogisch Museum,
en onderzoeksdirecteur aan
het Franse Nationale Centrum)

“Wetenschappers die overal leren dat evolutie een feit is, zijn grote oplichters, en het verhaal dat ze vertellen is misschien het grootste bedrog ooit. Bij het uitleggen van evolutie hebben we geen enkel benul van de feiten.”

Dr. T. N. Tahmisian
(Commissie voor Atoomenergie, USA)

“Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat de evolutietheorie, en vooral de mate waarin ze wordt toegepast, één van de grote grappen zal zijn in de geschiedenisboeken van de toekomst. Het nageslacht zal verwonderd zijn dat zo’n kwetsbare en dubieuze hypothese aanvaard kon worden op zo’n ongelooflijk lichtgelovige wijze.”

Malcolm Muggeridge
(wereldberoemd journalist en filosoof)

“Vraag is: kun je me één iets vertellen
over evolutie, iets wat wáár is?
Om het even wat?

Ik probeerde deze vraag op de geologische staf van het Veldmuseum van Natuurgeschiedkunde en het enige antwoord dat ik kreeg was stilte.

Ik probeerde het op de leden van het Evolutionair Morfologisch Seminarie in de Universiteit van Chicago, en al wat ik daar kreeg was een lange stilte, tot een persoon eindelijk zei: Ik weet één ding – het hoort niet onderwezen te worden op de middelbare scholen.”

Dr. Colin Patterson
(hoofdpaleontoloog, Brits Museum
voor Natuurgeschiedkunde te Londen)

“Ondertussen blijft het onderwezen publiek geloven dat Darwin al de relevante antwoorden bezorgd heeft door de magische formule van mutaties en natuurlijke selectie – zonder zich bewust te zijn van het feit dat willekeurige mutaties irrelevant bleken te zijn en natuurlijke selectie een tautologie.”

Arthur Koestler
(schrijver, criticus en journalist)

“Mutaties zijn ‘toevalsveranderingen’ in de genen en kunnen daardoor niet anders dan leiden tot verlies van informatie. Er is geen enkele positieve mutatie bekend, en de meeste mutaties zijn duidelijk een vermindering van kwaliteit.”

Dr. David Rosevear
(Creation Science Movement)

“In recente jaren hebben verschillende auteurs populaire boeken geschreven over de oorsprong van de mens, die meer gebaseerd waren op fantasie en subjectiviteit, dan op feiten en objectviteit.”

Dr. Robert Martin
(Senior Research Fellow,
Zoological Society of London)

Bron: www.real-life.nl

Citaten van Charles Darwin

Evolutionisten en atheisten lopen graag weg met Darwin. Zij claimen zijn persoon en theorieen als het ware. Darwin zou volgens hen het bestaan van God  op later leeftijd afgewezen hebben. De “neo-Darwinist” Richard Dawkins bijvoorbeeld, zal dit citaat van Darwin niet kunnen waarderen:

„Ik ben nooit of te nimmer een atheïst geweest in die zin dat ik het bestaan van God heb ontkend.”

 „Ik denk dat ik mijn geestestoestand over het algemeen, en steeds meer naarmate ik ouder word, maar niet altijd, het beste kan omschrijven als die van een agnost.”

Wat meegespeeld heeft in het paradigma van Darwin is het volgende: 

Darwin kan nauwelijks begrijpen dat iemand zou wensen dat het christendom de waarheid vertelt, „want zo ja, dan laat de onverbloemde taal van de Bijbeltekst zien dat mensen die niet geloven, waaronder mijn vader, mijn broer en bijna al mijn vrienden, eeuwigdurend gestraft zullen worden.” Een weerzinwekkende doctrine in zijn ogen.

En daar had de beste man dus gelijk in. De traditionele leer van een eeuwigdurende hellestraf IS een weerzinwekkende doctrine, een leer die miljoenen mensen hun leven lang gevangen heeft gehouden, een  leer ook die haaks staat op zovele teksten in de Bijbel die iets anders leren; bijvoorbeeld, dat God de Redder is van alle mensen, in het bijzonder gelovigen (1 Tim 4:10).

Mensen die daar meer over willen weten verwijs ik graag naar deze en deze of deze site  uit het link-menu van mijn weblog.

Evolutionisten en anti-creationisten huilen krokodilletranen

Vandaag wordt in Nederland huis aan huis de brochure “Evolutie of Schepping, wat geloof jij?” bezorgd. Ook `de wakkere krant van Nederland` schrijft erover. Een aantal atheisten, godhaters en anti-creationisten vindt het heel interessant staan om een tegenaktie te beginnen. Bijvoorbeeld hier. Nederlanders zijn nogal wat gewend wat betreft folders in de bus, maar als het gaat over een Schepper wordt een aantal mensen meteen giftig en reageert als door een adder gebeten. De anti-creationistische kerk doet het graag voorkomen alsof héél bloggend Nederland achter die tegenaktie staat; welnu, niets is minder waar.

Niet iedereen is Godzijdank bereid om te accepteren dat het bevattingsvermogen en de “intelligentie” en spitsvondigheid van de mens de maatstaf is voor ons wereldbeeld.

Zo’n tegencampagne wordt wellicht ingegeven door angst, dat het misschien weleens waar zou kunnen zijn dat er een Schepper is, die je ooit aan het eind van de rit ook nog eens ter verantwoording gaat roepen voor je daden…dat kan toch niet waar zijn…. Wat een gigantische zelfoverschatting. Dit zal men nooit toegeven, maar zich beroepen op ‘wetenschap’ of ‘gezond verstand’. Haha. Alsof alleen Darwin- gelovigen ergens over nadenken. Darwin zelf was overigens niet zo dogmatisch als veel van zijn gelovige volgelingen.

 

Van harte aanbevolen, deze brochure. Hier en hier kun je nog meer lezen over dit onderwerp. En deze is ook een aanrader.

Lijkenpikkerij van de bovenste plank

Dat ook de familie Bush, u weet wel die van die 2 ex- presidenten van de VS, in werkelijkheid in het geniep een criminele bende is, is voor veel mensen reeds bekend.

Zo ook Prescott Bush, die bijvoorbeeld geldschieter was voor de Nazi’s maar ook andere misdaden op zijn naam zette, zoals lijkenroof, getuige een artikel van vandaag op Telegraaf.nl.

Zo zien we weer, dat de wereld gemanipuleerd en verkracht wordt door criminelen in mooie pakken, die het heel ver schoppen. Mijn troost is dan weer, dat ze er uiteindelijk niet mee weg komen, maar ter verantwoording zullen worden geroepen.

Zijn WIJ het experiment?

Klik de afbeelding aan voor een groot formaat

Raad eens wie daar voor opdraait

En jawel hoor. Er moet toch wat vaart gezet worden achter de ambitueze plannen van de elite om de gewone man verder financieel uit te kleden. Of dacht u dat de klimaathype u geen geld gaat kosten?  Regelmatig verschijnt nieuws als dit waardoor de achteloze burger de stuipen op het lijf gejaagd wordt. En dit alles terwijl de link van broeikasgas uitstoot door de mens met betrekking tot klimaatverandering allerminst is aangetoond. Hier geldt: herhaal de boodschap zo vaak  dat men het gaat geloven.

Dit las ik op telegraaf.nl:

 

Brussel: Ambitieuzer klimaatbeleid

 

BRUSSEL –  De Europese Commissie heeft de internationale gemeenschap zondag opgeroepen een ambitieuzer klimaatbeleid te voeren. „De EU is op koers om haar Kyoto-doelstellingen voor 2012 te halen, maar de snelheid van de klimaatveranderingen brengt met zich mee dat Kyoto nu gevolgd moet worden door een stoutmoediger overeenkomst”, aldus Europees Commissaris Stavros Dimas (Milieu). Lees meer>>

 

Kassa!

‘Eind der tijden nadert’…(zegt wie?)

Bovenstaande was de schreeuwerige kop op Telegraaf.nl

Weer een doemscenario, met dank aan de wetenschap. Ditmaal waarschijnlijk een scenario waar de wereldwijde elite geen munt uit kan slaan. Een “donkere-kometen-heffing” lijkt mij vrij onwaarschijnlijk…alhoewel, als men een kans ziet dit te verkopen aan de goedgelovige mensenmassa….

Wat mij zo opvalt, is dat er al zoveel doemscenario’s de revu gepasserd zijn in de loop der tijd. In de jaren ‘60 meen ik, hadden we de Club van Rome. Rond 2000 zou het ongeveer afgelopen zijn met moeder aarde. Maar er zijn er natuurlijk veel meer te noemen. Recenter hadden we de zo gehypte “Millenium-bug”. Er zou vanalles fout gaan, tot het spontaan lanceren van atoomwapens aan toe…. De meeste mensen die zich op de kast laten jagen door dit soort berichten, hebben meestal geen kennis van de boodschap van de Bijbel; dat is immers een oud stoffig boek, met weliswaar wellicht morele boodschappen, bedoeld voor een stelletje slappe godsdienstwaanzinnigen maar meer zeker niet.

En dat is jammer. De Bijbel vertelt ons niet alleen wie God is, zijn plan met de schepping,  de oorsprong van alles, maar ook het doel.  Verder allerlei berichten (profetieen) over zaken die gebeurd zijn (verifieerbaar!) of die nog staan te gebeuren. Zo wordt bv ook uiterst nauwkeurig beschreven wat er met het volk Israel gaat gebeuren. Je kunt a.h.w. de krant naast de Bijbel leggen.

Ik verwacht in elk geval veel meer van het getuigenis van de Bijbel, dan van welk doemscenario ook.