Poolijs weigert te smelten zoals opgedragen.
Er is iets goed mis ten noorden van Denemarken.
Nog maar een paar weken geleden gonsde het van geruchten op het net, alsof het poolijs op het punt stond te verdwijnen. Sommige wetenschappers voorspelden dat de Noordpool deze zomer weleens voor het eerst ijsvrij zou kunnen zijn. Anderen voorspelden dat de gehele ijskap deze zomer zou verdwiijnen.
Het smeltseizoen van dit jaar op de Noordpool loopt bijna ten einde. De zon staat nu laag boven de horizon, en zal binnen een paar weken onder gaan voor de winter. Geen van de gedane onheilspellende voorspellingen is uitgekomen. Toch is er iets vreemds aan de hand met de gegevens over de ijsomvang .
Het National Snow and Ice Data Center (NSIDC) in Boulder, Colorado gaf op 11 augustus jl een alarmerende grafiek uit, die laat zien dat het poolijs in snel tempo aan het verdwijnen is, naar het minimum van afgelopen jaar. Hun data laat zien dat de omvang van het zeeijs op de pool slechts 10 procent groter dan op dezelfde datum in 2007, en de op twee na laagste ooit. Hieronder een verkleinde afbeelding van de grafiek
Het probleem is echter, dat deze grafiek niet correct is. Andere gegevens laten zien dat het poolijs goed hersteld is deze zomer. NASA Marshall Space Flight Center data laat zien dat de ijsbedekking van 2008 vrijwel identiek is aan die van 2002, 2005 en 2006. Kaarten van de ijskapomvang van de pool zijn beschikbaar via diverse bronnen, die van de Universiteit van Illinois inbegrepen, die een archief van de afgelopen 30 jaar bijhoudt. Een vergelijking van deze kaarten(ontleend aan NSIDC data) laat zien dat de omvang van het poolijs 30 procent groter was op 11 augustus 2008, vergeleken met 12 augustus 2007. (2008 is een schrikkeljaar, vandaar een dag verschil)
De video hieronder belicht de verschillen tussen deze twee datums. Zoals je kunt zien is het ijs in bijna alle richtingen gegroeid sinds zomer vorig jaar, met een grote toename in het gebied ten noorden van Siberie. Merk op dat het gebied rond de Noordwest doorgang (ten westen van Groenland) een significante toename van ijs laat zien. Sommige eilanden in de Canadese archipel worden door meer ijs omringd , dan tijdens de zomer van 1980!
De 30 procent toename is berekend door de pixels te tellen van de kleuren die ijs weergeven. Dit is een vrij conservatieve berekening vanwege de gebruikte kaartprojectie. Wanneer het ijs uitbreidt vanaf de pool, geeft elke nieuwe pixel een groter gebied weer, dus het netto effect is eigenlijk, dat de berekende 30 procent nog aan de lage kant is.
Hoe berekende het NSIDC dan een toename van 10 procent over 2007? Hun grafiek blijkt een factor 3 te verschillen met de kaarten ( 10 procent tegenover 30 procent) Dat is geen klein verschil.
Wat doet de pool smelten?
De door het NSIDC en het Norwegian Polar Year Secretariat gedane smeltvoorspellingen zijn niet gehaald. Het kwam niet eens in de buurt.
Verder lijken sommige recente grafieken en persberichten van het NSIDC sterk overtrokken. Er blijkt een konsekwent patroon van overdrijving te zijn met betrekking tot de afname van poolijs.
We weten dat de omvang van het poolijs grotendeels wordt bepaald door variabele oceansiche en atmosferische factoren zoals de “Arctic Oscillation”. De NASA claimde vorig jaar zomer, dat “niet alle grote veranderingen die we zien in het poolklimaat in de afgelopen jaren het resultaat zijn van lange termijn trends gerelateerd aan Global Warming”. De tendens in de media om zondermeer alles af te schuiven op “Global Warming” helpt weliswaar bij het uit de mouw schudden van een interssant klinkend verhaaltje, maar het is allerminst gebaseerd op solide wetenschap
Voetnoot:
Hoe zit het eigenlijk met de Zuidpool? Daar is het ijs op het recente gemiddelde. Waarom geeft het NSIDC geen vergelijkbare, high profile persberichten over de toename van Zuidpoolijs in de afgelopen 30 jaar?
Recente reacties